Información sobre el sistema de arbitraje

Universidad de Granada | Editorial Universitaria - UGR | Administración electrónica

Buscar

Información sobre el sistema de arbitraje

Descargar versión en PDF

Los trabajos recibidos serán sometidos a revisión por un mínimo de dos evaluadores externos de rango académico igual o superior al autor. En caso de discrepancia entre resultados, el texto será enviado a un tercer árbitro, cuya decisión definirá su publicación. Se tendrá en cuenta que los revisores no pertenezcan a la misma universidad que el autor ni hayan dirigido su tesis doctoral. El sistema de revisión será doble ciego, es decir que la identidad de los autores y revisores se desconoce por ambos lados. Los revisores, ateniéndose a lo especificado en la Guía para evaluadores, emitirán un informe rellenando el Formulario de evaluación. La selección de revisores es competencia de la Dirección de la EUG o la persona en quién ésta delegue (Director/a de colección, Consejo Editorial…), quienes tienen en cuenta sus méritos académicos, científicos y la experiencia profesional, incluyendo especialistas tanto de origen nacional como internacional. Entre los revisores podrán figurar miembros del Comité Editorial y de los Consejos Asesores de las colecciones y también el Director/a de la colección.